大部分人看不懂邪不压正,非主流电影中有没有鱼目混珠的烂片

画面和音乐的确可圈可点,但找了范冰冰来演可以称之为最大的败笔,她的可塑性真的很有问题,虽然看的出来是一位已经很努力的女演员。
剧情故事说起来其实很乏味,而且颇有些无理取闹的意味,我理解李雪莲没文化,但是做电影的不能没文化。
最后,圆形取景框和文艺片核心对普通观众并不友好,看了蛮后悔的,这样的电影不值得让神奇动物在哪里让路,也因为这件事,本来我愿意给三星的片子自动扣一星,希望小刚导演明白什么叫做观众的心声。
你自己玩儿所谓阳春白雪的时候,麻烦可以不要剥夺我们这些下里巴人的权利吗?

首先你看电影为了什么?或者你希望电影是什么?是喂了猪的饺子还是一次只能喝四分之一的烈酒?当饺子充饥的,这电影不适合你,回家看岛国爱情动作去。当老酒的,姜文不是说了吗,一次只能喝四分之一。对于喷子,喷的越凶只能说明你越无知没素质。对于电影里的隐喻,为什么好莱坞大导演使用隐喻,观众即使没看懂也没反应剧烈,姜文用了隐喻就招来恶狗狂叫?因为文化,电影原本也有文化责任在里面,同期上映的药神我也看了,药神说的时普通话讲的故事,邪不压正是带着重金属伴奏唱出来的剧情,当然是药神所有人都能看懂。大部分人看不懂邪不压正,这是情理之中的,你没必要逼着所有人喜欢摇滚乐吧,但是听到摇滚乐就骂歌手的,算什么玩意?文化里不应该有包容吗?社会文明不是依靠制度实现的,最终能实现社会文明,还是靠群众的文化素养,所以,电影有点晦涩,很多人看不懂,只因为这不是白话风格的电影,这是摇滚,我是观众,我看完默默致敬。

相比主流烂片,非主流烂片的迷惑性强得多。首先,它通常打着艺术片的幌子。非专业观众并不知道,艺术片只是为了和主流商业片相区分的笼统叫法,至于是否艺术还要具体影片具体分析。其次,有些艺术片追求电影语汇和叙事结构的探索,实验性很强,比如<一条安达鲁狗>,但在电影艺术史上地位崇高,这造成只要看不懂就是伟大电影的错觉。其实,多数好的艺术电影在形式上和主流商业片并无区别,比如基耶斯洛夫斯基的<十诫>,国内的<霸王别姬><阳光灿烂的日子>。第三,和主流商业电影不同,前者的标准主要是票房,而非主流电影的成功标准是职业影评人的艰深的文章,普通观众只要仰视膜拜点赞不需要懂。但是,问题来了:非主流电影中有没有鱼目混珠的烂片?有没有滥竽充数的烂导演和伪观众?

    你们难道都没注意吗?南京军区给了电影那么大支持,直升机坦克军械都是真的,电影主题曲叫《你来不来》(来哪里?),宣传词是极具煽动性的“犯我中华者,虽远必诛”,电影上映日期是4.2,全国征兵报名开始日是4.10。很明显这就是一个征兵广告片,男生们看了电影头脑发热过一周直接报名去了!你以为局座能随便参加商业活动呀!

梳理西方和中国的电影史,所谓非主流电影或曰艺术电影无不是建立在对主流电影或曰商业电影的再发现之上,去寻找电影更多的表现的可能性,但是,这种再发现首先是建立在对主流电影的学习之上的,从内容到形式,叙事到修辞。(我曾经和初学剪辑的学生开玩笑,你们果然是90后,不过是1890后,因为表现出剪辑的水平大约处于梅里爱之后和格里菲斯之前。)没有这个底子,拍出的东西必然是烂片,而且是让人看不懂的也不值一看却自我陶醉自鸣得意的烂片必发365官网,!

下面说说此片为什么大卖?现在说什么都是事后诸葛亮了,不过有几点创作特点值得创作者和行业关注——其实都是老生常谈,了解类型片创作规律的创作者相信不会对此惊讶或陌生。

这就是一个皇帝新装的故事,多数观众离场,皇帝继续装,因为他真心认为他的衣服很美。你们看不到?那是你们不懂艺术。最有意思的是,少数会留下继续赞美皇帝新装,为什么呢?你猜。

1、符合或迎合主流价值观。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注